• BestBouclettes@jlai.lu
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Germany and ping ponging between proprietary and free software every 2 years, name a better duo

      • BestBouclettes@jlai.lu
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        The worst thing in that is the amount of money and human time it must take just to migrate everything. People only looking at the bottom line is the bane of IT…

      • ryathal@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        0
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        It’s not just lobbying. The expertise to build and certify what Microsoft did for government cloud is expensive and rare. Open source still needs a third party to provide that level of support, because the documentation is more important than the technical capabilities.

          • sunzu@kbin.run
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Tech corpo shills hate the idea of government going open source. Think of all that investment into your competition that is known to be the better approach.

        • Justin@lemmy.jlh.name
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Microsoft doesn’t have a monopoly on Software. At least, not any more. Open Source is the way to go, and there are plenty of Open Source consulting firms out there. Red Hat, Nextcloud, Redpill Linpro, etc.

          • ryathal@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            English
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            They have a near monopoly on compliance though which is the draw of government cloud. It’s a totally different product from their commercial offerings. The software portion isn’t really a factor, it’s the paperwork and audit results.

        • Nafeon (Lemmy, don't "@" this@pawb.social
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          This is a valid mention and I agree, but I also have to say that there are companies like the nextcloud corp itself who do offer that level of expertise and are German based and would use the money to improve nextcloud, which is open source, whereas we don’t know how much of the money that Microsoft takes goes into the open source project.

  • N3Cr0@lemmy.world
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Sovereignity by ditching open source software for a proprietary solution made by a US company? How depraved is our dear Bundeskanzler?! The source code of each software update will be made available to the German service provider. Does Scholz really expect someone checking it thoroughly, each time?

    • DarkThoughts@fedia.io
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Sovereignity by ditching open source software for a proprietary solution made by a US company?

      SAP is German.

      Does Scholz really expect someone checking it thoroughly, each time?

      Let’s not pretend that people do this with open source software either. Especially obfuscated mechanisms might not even be seen by the few people who do check it.

  • far_university1990@feddit.de
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    0
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    𝕯𝖎𝖊𝖘𝖊 𝕶𝖔𝖒𝖒𝖊𝖓𝖙𝖆𝖗𝖘𝖊𝖐𝖙𝖎𝖔𝖓 𝖎𝖘𝖙 𝖓𝖚𝖓 𝕰𝖎𝖌𝖊𝖓𝖙𝖚𝖒 𝖉𝖊𝖗 𝕭𝖚𝖓𝖉𝖊𝖘𝖗𝖊𝖕𝖚𝖇𝖑𝖎𝖐 𝕯𝖊𝖚𝖙𝖘𝖈𝖍𝖑𝖆𝖓𝖉

      • far_university1990@feddit.de
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Kommentar ist die Schreibweise aus dem Duden, es ist kein ä enthalten. Auch in Verbindung mit Sektion wird dort kein ä hinzugefügt.

        Mir ist generell kein Wort bekannt, bei dem sich ein a zu ä, o zu ö oder u zu ü ändert, wenn es mit einem anderen Wort kombiniert wird.

        • barsoap@lemm.ee
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Mir ist generell kein Wort bekannt, bei dem sich ein a zu ä, o zu ö oder u zu ü ändert, wenn es mit einem anderen Wort kombiniert wird.

          Nach Gold graben -> Goldgräber sein.

          Wobei hast schon recht der Umlaut kommt nicht durch die Zusammensetzung zustande sondern durch die Nominalisierung von “graben”. Ansonsten kommen Umlaute noch bei der Steigerung von Adjektiven vor (alt, älter), sowie Pluralbildungen (Gans, Gänse) und beim Präsens vieler starker Verben und auch der Konjunktiv ist mit Umlauten durchsetzt und das war’s dann glaub ich auch schon.

          • far_university1990@feddit.de
            link
            fedilink
            English
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Das kommt tatsächlich vor. Zum Beispiel Horn wird zu Hörner. Kommentar wird aber zu Kommentare und Kommentarsektion wird zu Kommentarsektionen.